1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#94501 by @ 03.10.2006 22:56 - nach oben -
Heute stand im 20 Min, dass 30% der Schweizer glauben von Gott erschafen worden zu sein. Haben die in Biologie und Geschichte gepennt oder wie?
zorg.ch
#94503 by @ 04.10.2006 07:18 - nach oben -
de verfasser vo däm text chasch aber au rauche, de tuet so als sei d'evolutionstheorie bewise und selbstverständlich das mer sie söl glaube...

und denn wötters no i d'schuel integriere hlz

bini froh hämmer sonen mischt nonig gha bi üs
zorg.ch
#94504 by @ 04.10.2006 09:28 - nach oben -
also i ha da mit dä evolution i dä schuel gha. und klar isch devolutionstheorie bewise und selbstverständlich, genau so bewise und selbstverständlich wie das 1+1=2 isch...
zorg.ch
#94505 by @ 04.10.2006 09:30 - nach oben -
nei weisch gott und bible sind besser bewiese ;)
zorg.ch
#94506 by @ 04.10.2006 09:59, edited @ 04.10.2006 10:00 - nach oben -
soviel ich weiss isch sie nöd bewiese

d'evolution sälber scho
zorg.ch
#94507 by @ 04.10.2006 10:53 - nach oben -
unterschied?
zorg.ch
#94508 by @ 04.10.2006 11:23 - nach oben -
d'evolution isch das wo du gsehsch, das jedes lebewese, jedi pflanze sich mit de zit witerentwicklet, evolution halt.

d'evolutionstheorie seit us, das mir nöd vo gott erschaffe worde sind, sondern das mir ursprünglich vo lebewese us em meer (einzeller oder so) entstande sind (und no viel früener mol irgendwo im chlotz gsi sind wo denn explodiert isch, urknall) und üs zu däm entwicklet händ womer jetzt sind. (under anderem au über d'spezies aff seit mer)
zorg.ch
#94509 by @ 04.10.2006 11:32 - nach oben -
aha. du glaubsch also das dich gott erschaffe het?

darwin seit jo das die dumme ussterbet. ich leb no... spricht also alles für d'evolutionstheorie.
zorg.ch
#94512 by @ 04.10.2006 12:19, edited @ 04.10.2006 13:08 - nach oben -
Jo glaub ich.

Und das wo de Darwin seit bezüglich die Dumme sterbet us isch jo ganz logisch. Über alles gseh überläbet halt immer die wo besser chönd mit em Lebe umgoh.
Isch aber kein Grund alles vo em z'glaube.

hät darwin gseit die dumme sterbet us? nöd "survival of the fittest"? //ah nei survival of the fittest isch die ähnlich theorie wo sin kolleg Alfred Russel Wallace glichzitig veröffentlicht hät.
zorg.ch
#94514 by @ 04.10.2006 12:30 - nach oben -
Du widersprichsch dir:
"wo de Darwin seit bezüglich die Dumme sterbet us isch jo ganz logisch"
"Isch aber kein Grund alles vo em z'glaube."

S einzig wo dä Darwin seit, isch dass äs ä Evolution git. Also glaubsch du alles vo Ihm.

Wa i nöd verstand. Wennt du jo seisch, dass äs t Evolution git, und dä Mensch und dä Aff somit vom glichä Urtier abstammed. Das wiederum stammt vo irgend so ämä Fisch ähnlichä läbäewesä ab wos mol an Land gschaft hät. Wiä chasch den glichzytig sägä das Gott dä Mensch und alli Tier sött ärschaffä ha?
zorg.ch
#94518 by @ 04.10.2006 12:44 - nach oben -
also soviel ich jetzt gläse han hät de darvin i de evolutionstheorie folgendi sache gseit:

"Veränderlichkeit: Die Welt ist nicht unveränderlich, sondern unterliegt einem kontinuierlichen Veränderungsprozess.
Gemeinsame Abstammung: Alle Organismen stammen durch einen kontinuierlichen Verzweigungsprozess von gemeinsamen Vorfahren ab.
Allmählichkeit der Evolution: Die Evolution erfolgt stets allmählich und nicht in Sprüngen.
Natürliche Auslese: Die am besten angepassten Individuen zeugen am meisten Nachkommen, dadurch werden schlechter Angepasste verdrängt. Abänderungen, welche weder vorteilhaft noch von Nachteil sind, werden von diesem Prozess nicht berührt."

Also seit er nöd nur das es d'Evolutin git, sondern er behauptet das alli Lebewese vom gliche abstammet und das glaub ich nöd.

Ich glaube also d'Evolutionstheorie nöd i allne punkte. Ich glaube a d'Evolution und a die natürlichi Uslese aber es spricht nüt degäge das Gott üs erschaffe hät.
Additional posts
zorg.ch
#94530 by @ 04.10.2006 13:32 - nach oben -
dä squeezer läbt au no. vo dem her hette mer grad äs argument dägegä ;-)
zorg.ch
#94534 by @ 04.10.2006 13:36 - nach oben -
dä Squeezer isch nöd dumm, sondern schlecht prägt worde.

-> zudem söttmer dummheit nöd mit genstärchi verwechslä.
zorg.ch
#94510 by @ 04.10.2006 12:07 - nach oben -
Abär bewisst t existenz vo dä Evolution nöd t Evolutionstheorie?
I mein sogar di Römisch Katholisch chilä hät letschti müäsä zuägeh, dass äs mol Dinosaurier geh hät und dass mä da mit Adam und Eva vilicht nomol müäsi aluägä.
zorg.ch
#94511 by @ 04.10.2006 12:15, edited @ 04.10.2006 12:16 - nach oben -
Ich glaube jo au a d'Dinosaurier.

Und uf die katholisch Chile dörfsch eh nöd zviel geh!

//Und nei es bewist nöd das de ursprünglich Afang so gsi isch, das nimmt mer eifach a.
zorg.ch
#94513 by @ 04.10.2006 12:25 - nach oben -
Da han i grad vorhär gfundä:
"Im November 2005 antwortete Paul Poupard, Präsident des Päpstlichen Rates für Kultur, auf die Frage nach der Intelligent Design Bewegung, dass die Schöpfungsgeschichte der Genesis und Darwins Evolutionstheorie vollständig verträglich seien, wenn die Bibel korrekt interpretiert werde"
Dä letschte Teil find i psunders interessant: "wenn die Bibel korrekt interpretiert wurde" als ob man irgend ein Literarisches Werk korrekt interpretieren könnte.
zorg.ch
#94515 by @ 04.10.2006 12:30 - nach oben -
wie gseit...
Additional posts
zorg.ch
#94516 by @ 04.10.2006 12:42 - nach oben -
er sagt damit ziemlich deutlich, dass die bibel nicht wortwörtlich zu verstehen sei.
Additional posts
zorg.ch
#94533 by @ 04.10.2006 13:36 - nach oben -
Ich han dodrüber au scho länger mit emene Theolog diskutiert.
D gschicht vo Adam und Eva isch rein Symbolisch z betrachtä. Du wirsch fascht kein ufklärtä Theologiestudent meh findä, wo das nöd au so gseht.

D Gschicht vo Adam und Eva schlüsst en Glaubä ad Evolutionstheorie also gar nöd us, isch also nöd als representativ für "Intelligent Design" z verstoh.
Additional posts
zorg.ch
#94636 by @ 04.10.2006 18:15 - nach oben -
Mal noch eine Frage in eine etwas andere Richtung:
Weshalb soll genau der Gott der Christen der richtige Gott sein? Was ist mit den Göttern der Griechen? Oder denjenigen der Germanen? Oder das woran die Juden oder die Moslems glauben? Ist das alles Falsch, hat das irgend jemand mit zu viel Fantasie erfunden?
zorg.ch
#94638 by @ 04.10.2006 18:44 - nach oben -
juden, moslems und christen haben denselben gott. sie sind sich nur nicht einig darüber, ob jetzt jesus gottes sohn war, oder ein prophet, oder ein idiot. ja und mohammed stünde dann auch noch zur debatte.
zorg.ch
#94706 by @ 05.10.2006 19:09 - nach oben -
nöd, der steht nicht zur Debatte. Mohammed war ein Feldherr der sich nach x-tausend abgeschlachteten Juden & Christen in Jerusalem und anderen Städten sich selbst zum Propheten erhob.

(meine Meinung, etwas interpretiert :-D)
zorg.ch
#94644 by @ 04.10.2006 19:48 - nach oben -
Gott ist schizophren.
zorg.ch
#94646 by @ 04.10.2006 20:43 - nach oben -
KEIN Gott, ist der richtige Gott. Gott/Götter sind Furcht/Hoffnungs Komplexe von Menschen. Daher ist im Grunde alles das selbe...
zorg.ch
#94648 by @ 04.10.2006 23:59 - nach oben -
ist eben schon ein wenig arrogant, das so zu sagen. ziemlich einfach, dass du dich für so viel intelligenter hältst wie die gläubigen leute.

wenn mir eins mehr auf den sack geht als das missionarische getue von religiösen menschen, dann ist es das arrogante getue von atheisten.
zorg.ch
#94657 by @ 05.10.2006 09:04 - nach oben -
voll.
lönd de lüüt eren glaube.
zorg.ch
#94661 by @ 05.10.2006 09:15, edited @ 05.10.2006 09:16 - nach oben -
meinst du mich mit missionarischem getue? nichts läge mir ferner als euch was aufdrücken zu wollen

//ich stehe einfach zu meiner meinung wenn darüber diskutiert wird
zorg.ch
#94668 by @ 05.10.2006 10:17 - nach oben -
Du neigst dazu die Meinung anderer anzuzweifeln und ungerechtfertigt in Frage zu stellen. Eine unangenehme Angewohnheit...

Ich greife hier niemanden an. Wenn jemand gern an einen Gott glauben möchte soll er das ruhig tun. Ich halte das jedoch für eine Ausflucht. Viele Leute werden erst gläubig wenn es ihnen richtig dreckig geht oder es langsam aufs sterben zugeht, was mich in meiner Meinung nur noch bestärkt. An welchen Gott man da glaubt ist eigentlich sekundär, hauptsache man hat was um sich daran zu klammern.
zorg.ch
#94663 by @ 05.10.2006 09:20 - nach oben -
Gestern schauten wir in der WG den Film Serenity und da kam der Spruch vor:

"Es ist egal woran du glaubst, aber glaube an etwas"
zorg.ch
#94677 by @ 05.10.2006 11:48 - nach oben -
ich wünsch mir mängisch au, ich chönnt a öppis glaube. aber ich cha mich nid mal als atheistin bezeichne. ha zwar kei bewis für gott aber au keine degäge. agnostizismus isch glaub s'richtige wort defür.
ich finde die ungwüssheit nid bsunders luschtig, cha aber aunid navollzieh, wie öpper vo sim glaube so überzügt cha si...
zorg.ch
#94685 by @ 05.10.2006 13:05 - nach oben -
Da find i eigentlich no ä guäti lösig. An öppis glaubä, abär nöd spezifiziärä z wölä was genau äs isch. Wür sägä mir gots in etwa ähnlich. Hät vermuätlich abär dämit z tuä, dass dä Mensch alles wot ärklärt ha, abär müä hät z sägä dass t Wält "eifach so entschtandä isch.
Additional posts
zorg.ch
#94809 by @ 07.10.2006 00:34 - nach oben -
btw. au Atheiste sind gläubig.

sie glaubet das sie nüt glaubet.

Nihiliste sind diä privste, die glaubet gar nünt. die glaubet nöd emol das nünt glaubet :-D
Additional posts
zorg.ch
#94519 by @ 04.10.2006 13:11 - nach oben -
Also demit du dä Satz chasch ufstelle müesstisch no de Begriff Evolutionstheorie definiere. (ich han das halt nöd i de schuel gha)

zu Evolutionstheorie han ich zwei versione gfunde im wiki

...Evolutionstheorie erklärt Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf natürliche Weise.
...Evolutionstheorie erklärt und beschreibt Ursprung, Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf der Erde.

Wenn also d'Evolutionstheorie Entwicklig und Vielfalt uf de Erde beschriebt denn chönnt ich säge das ich dra glaube

Wenn d'Evolutionstheorie au no de Ursprung feschtleit denn gsehts andersch us.
zorg.ch
#94536 by @ 04.10.2006 13:41 - nach oben -
i ha da gmeint: "Evolutionstheorie erklärt Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf natürliche Weise"
zorg.ch
#94595 by @ 04.10.2006 15:24 - nach oben -
hm woher weisch denn, dass 1+1 = 2 isch? ah da het dir öper verzellt? d'religion wird au verzellt.

hhmm, wa stimmt jetzt?
zorg.ch
#94603 by @ 04.10.2006 15:29 - nach oben -
du meinsch da jetzt aber nöd ernscht?
zorg.ch
#94619 by @ 04.10.2006 15:47 - nach oben -
eh scho

alles nur theorie. bis e besseri chunt.
und i glaub zurziit a di jetzig theorie... bis di nögst chunt, nöd wohr.

guet, bis d'theorie 1+1 = 2 verworfe wird, mue scho gad e ganz neui theorie cho :)
zorg.ch
#94620 by @ 04.10.2006 15:56 - nach oben -
ähm, mit dä 1+1=2 theorie funktionieret hüt aber pc's, hebet hüser, flüget lüt uf dä mond und fahret autos, da isch kei theorie meh, da isch verdammti praxis!
zorg.ch
#94622 by @ 04.10.2006 16:05 - nach oben -
mir bruched de pc, um 1+1 z'rechne...
d'hüser hebet, damit üsern glaube as 1+1 nöd kaputt goht...
mir flüged uf de mond um z'bewiese, dass 1+1 tatsächlich 2 git...
mir fahred autos, ums 1+1 anes anders ort z'bringe...

wenns vo afang a gheisse hett, 1+1 = 3, wür d'welt andersch usgseh... runder oder so. vilicht au eher imene violett-stich, well denn jo s'farbspektrum andersch definiert worde wär, usw... ;)
zorg.ch
#94631 by @ 04.10.2006 17:06 - nach oben -
Du ziähschs in Dregg. Din Asatz, isch zwor nöd vodä schlechtischte Eltere, aber mir wüssed beidi, dasses e sehr übli Verallgemeinerig isch womer grad so guet chan uf dä Müll werfe.
zorg.ch
#94656 by @ 05.10.2006 09:01 - nach oben -
jo scho klar.
i wött jo au nur säge, dass au 1+1=2 unter umstände chönt falsch si...
Additional posts
zorg.ch
#94687 by @ 05.10.2006 13:15 - nach oben -
Kei Ahnig häsch.
Wenn 1+1=2 wär wür kein einzigä PC funktioniärä...
1+1 = 10
zorg.ch
#94689 by @ 05.10.2006 13:19 - nach oben -
so en seich.
naja gut, kein einziger "PC(tm)". aber es gibt durchaus computer mit mehr als zwei zuständen pro speicherplatz (z.b. ), und es wäre auch denkbar, noch mehr zustände zu haben. allerdings sind solche systeme wesentlich weniger leicht fehlerfrei zu halten.
zorg.ch
#94696 by @ 05.10.2006 18:45 - nach oben -
Also doch, wenn 1+1=2 uf ämä pc stimmt, flüged t flüger nöd :)
Klar gits au Rächäsystem wo 1+1 = [0,1,2,3..] abär so würkli im Griff hät mä diä jo nonig odär.
zorg.ch
#94781 by @ 06.10.2006 14:19 - nach oben -
wollen sie das Programm abbrechen?
[ ]Ja
[ ]Nein
[X]Vielleicht
Additional posts