zorg.ch
by @ 14.10.2004 15:48 - nach oben -
wer ist bei der gründung einer ochlokratie dabei?

1. argument für eine ochlokratie: KEINE gewaltentrennung, da die staatliche gewalt von den besitzlosen Klassen ausgeht --> traumhaft.
2. alle macht dem gemeinen pöbel --> traumhaft.
_______________________________________________________________________

unterm strich: ausartung pur; nur noch strassenschlachten, allgemeines chaos, armut, korruption... --> traumhaft.
zorg.ch
#53001 by @ 14.10.2004 15:54 - nach oben -
Unterschied zu Anarchie?
zorg.ch
#53004 by @ 14.10.2004 16:04 - nach oben -
es könnte eine art der anarchie sein. das stimmt aber fälschlicherweise wird ja anarchie immer mit chaos gleichgestellt. das stimmt nicht. anarchie ist ja bloss eine "ordnung ohne herrschaft" (man beachte das wort ORDNUNG)
zorg.ch
#53006 by @ 14.10.2004 16:07, edited @ 14.10.2004 16:08 - nach oben -
Anarchie != (ungleich) Ordnung
zorg.ch
#53007 by @ 14.10.2004 16:13 - nach oben -
es kann auch ordnung sein.
anarchie bedeutet ja einfach "führerlosigkeit"
zorg.ch
#53201 by @ 16.10.2004 10:30 - nach oben -
Anarchie klappt nicht. Die Franzosen habens versucht!
zorg.ch
#53224 by @ 16.10.2004 16:10 - nach oben -
wenns du seisch stimmts sicher.
zorg.ch
#53236 by @ 16.10.2004 19:51 - nach oben -
ne ich sag das nicht hab nur die geschichtsbücher gelesen
zorg.ch
#53289 by @ 17.10.2004 14:07 - nach oben -
du machst aus einigen ereignissen gleich eine totalitäre aussage. nämlich: anarchie funktioniert nicht. dies sagt aus anarchie wird NIE funktionieren.

nur weil du ein paar äpfel siehst die rot sind machst du wohl auch nicht gleich die aussage: alle äpfel sind rot. oder?
zorg.ch
#53008 by @ 14.10.2004 16:14, edited @ 14.10.2004 16:14 - nach oben -
ok, gut ich hab mir gerade selbst wiedersprochen.

wenn es überhaupt keine führung gibt, artet es unverzüglich aus.
zorg.ch
#53012 by @ 14.10.2004 16:20 - nach oben -
Naja, absolutes Chaos im wörtlichen Sinne wirds nicht sein - die Naturgesetze existieren immer noch... Überleben der Stärksten und so...
zorg.ch
#53014 by @ 14.10.2004 16:24 - nach oben -
ja, ok. denn baut sich eifach vo ellai wieder e struktur uuf. vo demm här chööönt e anarchie wohrschinlich gar nöd lang überläbä.
zorg.ch
#53015 by @ 14.10.2004 16:31 - nach oben -
Anarchie im absolute Sinn nöd, sogar d'Höhlemensche hend e gwüssi Struktur gha behaupte ich...
Würklichi Anarchie gits nur während Bürgerchrieg oder sustige Unruhene wie zb. die letschti in Argentinie wod Währig zemmegheit isch.
zorg.ch
#53016 by @ 14.10.2004 16:39 - nach oben -
ouuuu. dött isches anderscht uusgraschtet. en staat wo kai geld me hett... übelübel. guet, wobi; es isch jo bekannterwiis jedä staat verschuldet. es git kein schuldefreie staat. da isch tatsach.
zorg.ch
#53018 by @ 14.10.2004 16:41, edited @ 14.10.2004 16:42 - nach oben -
Naja, isch eigentlich meh drum gange (bi de Unruhe) dass s'Geld vo de Bürger nünt meh Wert gsi isch und drum hends kei Esse chönne chaufe und so.
zorg.ch
#53019 by @ 14.10.2004 16:46, edited @ 14.10.2004 16:46 - nach oben -
ebe jo. da isch jo d'folg defo gsi, dass de staat bankrott gsi isch(und immer no isch). brutäälschti inflation. i de türkei wär doch da au um e hoor passiert, hani gmeint.
Additional posts
zorg.ch
#53216 by @ 16.10.2004 13:54 - nach oben -
Rumäniä isch emol für 2 Johr absolut schuldäfrei gsi. Dank am Ceausescu und dä Illegalität vo Arbeitslosigkeit
zorg.ch
#53242 by @ 16.10.2004 20:46 - nach oben -
Wahrscheinlich tut es dass, es MUSS aber nicht sein. Wenn die beteiligten Menschen faehig genug waeren, ohne Fuehrung gesellschaftlich zu funktionieren, dann koennte es auch geregelt ablaufen. Aber sehr wenige sind das, und wahrscheinlich auch nicht fuer lange Zeit. Wer aber daran zweifelt, dass eine gesunde Anarchie theoretisch und mit gewissen Einschraenkungen (Anzahl beteiligte Menschen, Zeitraum...) funktionieren kann, der hat IMHO eine sehr geringe Meinung vom Menschen.
zorg.ch
#53263 by @ 17.10.2004 02:35, edited @ 17.10.2004 02:36 - nach oben -
Jetzt ohne irgendwelche Ironie oder Sarkasmus:
Ich halte den Menschen für das verkommenste Konstrukt der Natur, das jemals von ihr geschaffen wurde. Sagen wir's so: Die Idee war nicht mal so schlecht, aber das, zudem der Mensch mittlerweile geworden ist, halt ich für gänzlich verkommen und am Ziel vorbeigeschossen.
Traurig, aber wenn man mit gewissen Sachen immer und immer wieder Konfrontiert wird, kommt man irgendwann an einen Punkt, wo man den Menschen einfach nicht mehr aus einer positiven Perspektive betrachten kann.

Also kann ich, bezogen auf deine Ausführungen, was die Meinung vom Menschen anbelangt, getrost sagen: Anarchie würde nicht funktionieren.
zorg.ch
#53264 by @ 17.10.2004 02:49 - nach oben -
Scheiiiisse nochmal.
Ich hab den Post oben gemacht, den Computer heruntergefahren und dann kam mir der Gedanke:

Eigentlich wär es Zeit für einen Neuanfang. Die Menschheit muss vernichtet werden. Das ist das einzige was man vernünftigerweise tun kann!

Das traurige: Es war kein sarkastischer oder ironischer Gedanke, sondern todernst. Also den PC wieder hochgefahren und diesen Post gemacht.

Tisch, ich merke erst allmählich wie weit voraus du uns mit deinen Gedankengängen eigentlich bist. Du hast so Recht!

So, das wärs dann auch schon wieder. Ich..ähm..halt euch auf dem laufenden.
zorg.ch
#53267 by @ 17.10.2004 05:29 - nach oben -
Egal, was Du nimmst, setz es ab oder reduzier es zumindest.

Ich wuerde eher sagen, Ihr Weltvernichter habt die Hoffnung, den Optimismus, die Schoenheit verloren und solltet mal zuenftig gegen eine Wand rennen. Ich bin froh, die noch zu haben, und zwar sicher noch fuer ne ganze Weile, denn ohne die muesste ich mich ja schlussallerends, wenn ich denn konsequent waere, selber umnieten. Und das werdet Ihr genau nicht tun, sonst hau ich Euch erst recht eins in die Fresse... Naja, wird jetzt ein bisschen strub das Gespraech, nicht wahr.

Schlaft mal wieder ordentlich aus, geht joggen und trinkt O-Saft mit Fruchtfleisch.
zorg.ch
#53297 by @ 17.10.2004 16:05 - nach oben -
1. Optimismus ist der kleine Bruder der Naivität.
2. Du lebst in einer Traumwelt.
3. Ich freu mich, dass du dich in der Traumwelt wohlfühlst. Nur: Hüte dich vor dem Erwachen.
4. Ich werd mich nicht umlegen. Da würd ich der Gesellschaft ja nur nen gefallen tun.
5. Hab 13h geschlafen, joggen stinkt und O-Saft ist was für schwuchteln.
zorg.ch
#53298 by @ 17.10.2004 16:09 - nach oben -
oh mann bisch du e chranks chind
Additional posts
zorg.ch
#53399 by @ 18.10.2004 20:03, edited @ 18.10.2004 20:03 - nach oben -
Optimismus ist der kleine Bruder der Naivität.

dieser satz kann nur von einem pessimisten stammen...
Additional posts
zorg.ch
#53723 by @ 20.10.2004 20:22 - nach oben -
ich denke nicht, dass ich in einer traumwelt lebe, aber, dass ich sie anders interpretiere als du. was waere, wenn du in einer albtraumwelt lebtest?

zu 4. (achtung sehr sarkastisch) richtig, sonst wuerde duke ja wieder mehr an zooomclan.org basteln.
zorg.ch
#53398 by @ 18.10.2004 19:58 - nach oben -
Als Menschheitvernichter müsste man konsequent sein und sich selber umnieten. Oder könntest du dir vorstellen als einziger Überlebender einer Spezies auf einem einsamen Planeten herumzuvegitieren? Ich nicht. Das ist auch der Grund wieso ich die Menschheit niemals vernichten werde, auch wenn ich die Möglichkeit dazu hätte.

Zu dem Punkt "die Hoffnung, den Optimismus, die Schoenheit". Dazu kann ich nur folgendes sages:

Wenn man mich kennt, dann kann man schon sagen, dass ich kein Optimist bin. Aber ein Pessimist bin ich auch nicht. Ich würde sicher nicht so weit gehen wie Sneez und behaupten das Optimismus naiv wäre. Aber bei mir äussert sich Optimismus in Manie und Pessimismus ins Gegenteil davon. Es gibt Menschen (eine Minderheit), bei welchem der Optimismus genauso schädlich wie der Pessimismus ist.
Was die Hoffnung betrifft: Sie stirbt zuletzt.
Was die Schönheit betrifft: Wer da sagt Schön - schafft zugleich Unschön

O-Saft? Mir wäre grüner Tee lieber.
zorg.ch
#53401 by @ 18.10.2004 20:51 - nach oben -
Hmm als einziger Überlebender einer Spezies auf einem einsamen Planeten herumvegitieren...also so generell ists bestimmt kacke.
Aber wenn z.B. noch ein paar tote Körper rumliegen würden, könnt ich mir durchaus vorstellen, noch n längeres Weilchen einen "mords" Spass zu haben.

*evilgrin*
Additional posts
zorg.ch
#53430 by @ 18.10.2004 22:11 - nach oben -
glaube liebe HOFFNUNG
Additional posts
zorg.ch
#53662 by @ 20.10.2004 18:06 - nach oben -
Ja, die Welt muss vernichtet werden. Fang mal bei dir selbst an, dann schauen wir weiter, ok?
zorg.ch
#53749 by @ 20.10.2004 21:01 - nach oben -
Du bist ja n ganz lustiger.

Wenn ich mich morgen vor einen Zug werfe, dann bist DU SCHULD!!!!!
zorg.ch
#53768 by @ 20.10.2004 21:18 - nach oben -
hey yes lamber, hesch mer denn sini schueh? (mini hend loecher)
Additional posts
zorg.ch
#53266 by @ 17.10.2004 04:35 - nach oben -
genau einer wie du sollte nicht cop werden.
natürlich sind menschen elende huere krüppel, aber wenn du mit der einstellung polizist wirst, machst du alles nur noch schlimmer. die verkommenstens menschen sind schliesslich die, die sich als etwas besseres fühlen.
zorg.ch
#53296 by @ 17.10.2004 16:00 - nach oben -
HA! Das ich nicht lache.
Ich hab vor etwa..nein moment..November ist es, richtig? Dann ist es ziemlich genau ein Jahr her, seit dem Ereignis wo ich aufgehört habe mit dem was ich persönlich für mich Entscheide gleichzeitig noch Rücksicht auf die Gesellschaft zu nehmen. Denn die Gesellschaft ist böse und verkommen. Sie hat zu dem Zeitpunkt einen feuchten Dreck Rücksicht auf mich genommen. Und ich werd das jetzt in Zukunft auch nicht auf sie.

Oder hast du wirklich das Gefühl ich will Cop werden, um etwas zu verbessern? Nicht wirklich, oder? Zu verbessern gibt es nämlich nicht mehr viel. Ich kann dort lediglich noch ein wenig persönilch Spass haben, that's it. Ziemlich sicher kann ich dabei auch noch gutes für einzelne Individuuen tun, aber die Menschheit ist verloren.

Was schert mich die Welt?

Strube Einstellung, ich weiss....whatever
zorg.ch
#53301 by @ 17.10.2004 16:50 - nach oben -
was ist denn letzten november so passiert? ist erst oktober, btw.
zorg.ch
#53305 by @ 17.10.2004 19:49 - nach oben -
nein, du wirst nicht einzelnen individuen helfen. mit _der_ einstellung wirst du genau ein kleiner scheissbulle werden, der nen ständer kriegt, wenn er vor ner schule jemanden ohne velovignette erwischt.
zorg.ch
#53306 by @ 17.10.2004 19:54 - nach oben -
*lach*
und wenn schon
Additional posts
zorg.ch
#53316 by @ 17.10.2004 20:40 - nach oben -
wär denn da falsch, wenn alles abwärts gieng, sogar d'polizei?
zorg.ch
#53318 by @ 17.10.2004 20:54 - nach oben -
jo wart. d'polizei wird wäg därtig lüt genau huere grüsig, und da tuet d'situation nur verschlimmere.
zorg.ch
#53342 by @ 18.10.2004 09:22 - nach oben -
i glaub eher, dass d'polizei scho au en zünftige biitrag zur grüüsigkeit leischtet.
Additional posts
zorg.ch
#53279 by @ 17.10.2004 10:13 - nach oben -
wenn es, wie du sagst, geregelt ablaufen würde, braucht es auch regeln. und wenn du regeln hast, ist's weder ne ochlokratie noch ne anarchie.
zorg.ch
#53284 by @ 17.10.2004 12:22 - nach oben -
ah wa, eine "ordnung ohne herrschaft" kann doch auch regeln haben, nicht? einfach niemand, der mehr macht hat, als die anderen, und diese regeln bestimmen, aendern oder durchsetzen kann. die muessten halt einfach so funktionieren.
zorg.ch
#53288 by @ 17.10.2004 13:30 - nach oben -
und woher kommen diese regeln, wenn sie niemand bestimmen oder ändern kann?
zorg.ch
#53334 by @ 18.10.2004 08:19 - nach oben -
von Gott oder so ;)
zorg.ch
#53726 by @ 20.10.2004 20:25 - nach oben -
oder vo www.d-m.info
zorg.ch
#53725 by @ 20.10.2004 20:25 - nach oben -
sie muessten ein konsens sein. wir wollen niemanden umbringen, weil wir das alle scheisse finden. wir wollen einander brot geben, weil in unseren gaerten nicht ueberall gleich viel waechst etc.
zorg.ch
#53745 by @ 20.10.2004 20:56 - nach oben -
Eine Gesellschaft in der Regeln aufgrund eines Konsens gemacht werden nennt sich meines wissens Demokratie?
Additional posts
zorg.ch
#53785 by @ 20.10.2004 21:28 - nach oben -
in unserer gesellschaft kann man keinen konsens finden, mit dem alle genügend zufrieden sind.
zorg.ch
#53002 by @ 14.10.2004 15:55 - nach oben -
was schmeckt den hier zur säten stund, es ist der kuster aus seinem mund
zorg.ch
#53005 by @ 14.10.2004 16:06 - nach oben -
...
Er hat das messer wohl in dem Arm,
Er sticht mit ihm sicher, es hält ihn warm.
zorg.ch
#53031 by @ 14.10.2004 19:01 - nach oben -
Dem Kuster grauset's, er reitet wie'n Strolch,
Er hält in den Armen den wärmenden Dolch,
Ersticht den **** mit Mühe und Not,
In seinen Armen der Dolch war rot.
zorg.ch
#53062 by @ 14.10.2004 23:56 - nach oben -
ey bert, miteme trochäus, nöd schlecht..
zorg.ch
#53064 by @ 15.10.2004 02:16 - nach oben -
wart... etz chönnti natürli säge "häsch i de schuel ufpasst, hä".

sägi aber nö. hani nämlich nöd selber dichtet. isch us "erlkönig". de rescht bezieht sich übrigens au uf da gedicht.
zorg.ch
#53065 by @ 15.10.2004 02:16 - nach oben -
ajo. isches enart würkli en trochäus, oder häsch etz da eifach mol so igworfe?
zorg.ch
#53069 by @ 15.10.2004 07:44, edited @ 15.10.2004 07:44 - nach oben -
Chasch jo go di langä und churzä silbä surchä.
zorg.ch
#53124 by @ 15.10.2004 13:54 - nach oben -
kei ahnig. han eifach da wort mol ufgworfe. zerst hani wölle jambus schribe ;)
zorg.ch
#53076 by @ 15.10.2004 08:22 - nach oben -
schönschtens... denn muese jo fascht no wiiter go...

Mein Sohn, was birgst du so bang dein Gesicht?
Siehst Vater, du die Hackfresse des Hanses nicht!
Der Gestank und Geschmack?
Mein Sohn, es ist ein Yarak.
zorg.ch
#53091 by @ 15.10.2004 09:21 - nach oben -
Du grüsies Kind, komm geh' mit mir!
Gar ein Addle spiel ich mit dir,
Manch bunte Blumen sind an dem Strand,
Mätäs Muätär passt in kein gülden Gewand.
zorg.ch
#53095 by @ 15.10.2004 09:58 - nach oben -
allerdings passt die i gei gülden gewand. sowiit chäämts denn no...
zorg.ch
#53204 by @ 16.10.2004 11:51, edited @ 16.10.2004 11:52 - nach oben -
Uns freut es die kleinen Kinder über die Strasse laufen sehn, während wir mit dem Auto vor ihnen stehn.Mit vollgas in die Kinder rein, ja so muss es wirklich sein.Denn nur so kommen Glücksgefühle auf, Scheibenwischer rauf und wieder runter, ja so werden die Insassen munter.Das Blut auf der Frontscheibe rinn herunter,sehr gelegen denn der Lack wurde bunter. Einmal rückwärts und wieder vor,denn so schauen die Köpfe hervor, der langen nassen Strasse mit Blut bespritzt des einen Kindes die Kleider zeritzt, liegen sie am Boden.Mit dem Messer wird es besser, schrie der eine hervor, steckte das Messer in Kindes wüäschten Kopf und stellte es empor. Sie stiegen ein, fuhren los, doch des Kindeskopf schaute bloss, bewegte sich nicht, blieb so stehn, so das die Insassen ihn weiterhin sehn. Die Augen fielen aus dem Kindes Haupt, wir haben seine Existenz geraubt.
zorg.ch
#53206 by @ 16.10.2004 11:55 - nach oben -
tschau flashman, gang hai und nimm dini medikament
zorg.ch
#53208 by @ 16.10.2004 12:00 - nach oben -
do hilft nur no e lobotomie ;)
zorg.ch
#53234 by @ 16.10.2004 19:46 - nach oben -
Bitte, kann dem Herrn jemand helfen?! BITTE!
zorg.ch
#53241 by @ 16.10.2004 20:40 - nach oben -
i wür mi echt mol behandle lo. nöd nur wäg dem bitrag etz. eifach generell.
zorg.ch
#53262 by @ 17.10.2004 02:24 - nach oben -
Erm..eine Frage noch: Hast du den Text selbst geschrieben?
Nur um zu wissen, ob wir mit dem SEK einfahren müssen, oder ob ne HD (Hausdurchsuchung) reicht.
zorg.ch
#53265 by @ 17.10.2004 04:32 - nach oben -
schnüz, heb dfresse.
bisch nur unwesentlich besser.
zorg.ch
#53283 by @ 17.10.2004 11:14 - nach oben -
I will nur mol eis klarstelle, de Text han ich zwor gschriebe aber de chunnt nöd vo Herze :D hahaha Medikament nimm i jo sowieso....
zorg.ch
#53294 by @ 17.10.2004 15:38 - nach oben -
Ouu jaaa...ich mag Kinderblut....nei..wart....doch nöd.

Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen versauten zweideutigen Aussagen und direkter Grüüsigkeit.
zorg.ch
#53295 by @ 17.10.2004 15:39 - nach oben -
und der wäre ?
Additional posts
zorg.ch
#53476 by @ 19.10.2004 10:00, edited @ 19.10.2004 10:00 - nach oben -
HD's wörft mer umenand und dursuecht kai huus mit dänä.
zorg.ch
#53474 by @ 19.10.2004 09:59 - nach oben -
isch denn da au vo goethe?...
zorg.ch
#53501 by @ 19.10.2004 13:50 - nach oben -
wart, etz muesch sicher noed verrote, dass de flashman eh kei ahnig haet, um wases do gange isch, und nur eifach haet "debii" si woele!
zorg.ch
#53503 by @ 19.10.2004 13:55 - nach oben -
i has au me so gmeint: "isch denn da au vo goethe(du elends huere verrupfts chind hesch eh kai ahnig)"
zorg.ch
#53504 by @ 19.10.2004 13:55 - nach oben -
jo aebe... saegi jo.
zorg.ch
#53041 by @ 14.10.2004 20:27 - nach oben -
Seh ich das richtig, dass es dann auch keine Polizei mehr gibt?
zorg.ch
#53045 by @ 14.10.2004 20:54 - nach oben -
genau!
zorg.ch
#53050 by @ 14.10.2004 21:52 - nach oben -
hey! wär hät min post so vergwaltiget!
zorg.ch
#53051 by @ 14.10.2004 21:53 - nach oben -
so en huere dreck...chasch jo voll nöd bruchä, wenn dä so isch.
zorg.ch
#53048 by @ 14.10.2004 21:42 - nach oben -
Hilfe Biko?!
zorg.ch
#53056 by @ 14.10.2004 23:37, edited @ 14.10.2004 23:37 - nach oben -
hä? also über die anarchie hatten wir ja die diskussion schon mal lang und breit. grundsätzlich sehe ich das für die ochlokratie gleich wie für die anarchie: beide können in dieser welt auf dauer nicht existieren. also hats auch wenig sinn, was wäre wenn. (und ob es eine polizei gäbe)
zorg.ch
#53078 by @ 15.10.2004 08:24 - nach oben -
aber für eine kurze zeitspanne hätte man spass und amüsemoo. wie ein gang ins kino auch nicht von allzulanger dauer ist.
zorg.ch
#53093 by @ 15.10.2004 09:35 - nach oben -
Jo, bis die ersten Gangs Schutzgeld von einem verlangen. Oder bis man Krank wird und merkt dass es keine Spitäler mehr gibt. Oder bis jemand dein Haus abfakelt und du merkst dass es weder eine Feuerwehr - noch eine Polizeit gibt.
zorg.ch
#53096 by @ 15.10.2004 09:59 - nach oben -
schlicht und einfach ein traum. weil genau dann hast du ja eine eigene gang und kannst bandenkriege anzetteln und selbst häuser anzünden.
zorg.ch
#53100 by @ 15.10.2004 10:08 - nach oben -
Jo voll! Und nachdem deine Gang alle anderen Gangs getötet hat, kann sie sich selbst vernichten!
zorg.ch
#53101 by @ 15.10.2004 10:08 - nach oben -
dann hätten wir wieder tischs wunsch erfüllt
zorg.ch
#53471 by @ 19.10.2004 09:57 - nach oben -
was ja auch nicht schlecht wäre...
zorg.ch
#53092 by @ 15.10.2004 09:33 - nach oben -
Das "Hilfe Biko?!" war eigentlich da weil eine Zeitlang (nicht so lange in dem Fall) X Rote Smarty-Fehlermeldungen in den beiden obigen Posts waren.
zorg.ch
#53146 by @ 15.10.2004 16:03 - nach oben -
ach so. die hab ich nicht mehr gesehen...
zorg.ch
#53133 by @ 15.10.2004 14:30, edited @ 15.10.2004 14:39 - nach oben -
foo
zorg.ch
#53137 by @ 15.10.2004 14:33, edited @ 15.10.2004 14:41 - nach oben -
bar. foo
zorg.ch
#53138 by @ 15.10.2004 14:34, edited @ 15.10.2004 14:39 - nach oben -
bar
zorg.ch
#53141 by @ 15.10.2004 14:37 - nach oben -
Kann man dir mit irgendwas helfen?
zorg.ch
#53142 by @ 15.10.2004 14:39 - nach oben -
lol nein ist ok, wollte nur mal nen niveau kamikaze attack machen auf zorg, ich glaub ich editier meine posts wieder zu was normalem
zorg.ch
#53143 by @ 15.10.2004 14:40, edited @ 15.10.2004 14:40 - nach oben -
ZENSUR!!! :-) nein ist besser so.
zorg.ch
#53144 by @ 15.10.2004 14:48 - nach oben -
jawoll, hoffentlich hats niemand gesehen. *paranoidindergegenrumschau* *lochzugrab*
Additional posts
zorg.ch
#53077 by @ 15.10.2004 08:23 - nach oben -
dü wärest dann arbeitsloos. ARBEITSLOOS!
zorg.ch
#53477 by @ 19.10.2004 10:11 - nach oben -
das schöne dabei wäre jedoch für dich; du könntest deine eigene "polizei" gründen. das wäre sogar legal.
zorg.ch
#53666 by @ 20.10.2004 18:08 - nach oben -
Mein Innerstes sagt mir, dass ich für das bestimmt bin. Aso mit mir chasch rächnä.
zorg.ch
#53680 by @ 20.10.2004 18:25 - nach oben -
denn simmer jo scho 3. da langet glaub.