Du willst also behaupten, dass die Gewalt taten und das Chaos nicht entstanden wÀren wenn die Demo bewilligt worden wÀre?
Edit: Soweit ich das nĂ€hmlich verstehe sind die vermummten Herrschaften nĂ€hmlich nicht aus politischen GrĂŒnden so gewalttĂ€tig, sondern weil es ihnen anscheinend einfach Spass macht. Der Zusammenhang mit Links verschafft ihnen einfach eine gewisse Narrenfreiheit.
genau das sage ich, denn bei einer bewilligten linken demo wĂ€ren genĂŒgen sicherheitskrĂ€fte vorhanden gewesen um eine solche aktion zu verhindern. jedoch wollte man das ja nicht.
das glaubst du aber wohl nicht selbst, dass die Leute welche extra zum Steineschmeissen angereist sind, sich von Polizei hÀtten in Schach halten lassen...ich kann nur vermuten aber die mÀchtige prÀsenz von Polizei hÀtte die Situation vermutlich noch verschlimmert... böse böse Polizei
Deswegen sollte in solchen FÀllen die Armee auch im Inland eingesetzt werden können (wenns Ausartet). Panzer helfen in solchen FÀllen. Das wissen wir von den Chinesen.
Abgesehen davon dass der Kommentar mit den Panzern ein offensichtlicher Trollversuch ist (und ich bin immernoch stark der Meinung, dass es das hier nicht braucht) sprichst du mal wieder von Sachen, von denen du keine Ahnung hast.
Das mit der Armee wurde IIRC Anfangs letztes Jahrhundert mal probiert, ist ausgeartet. Ăbrigens bei einer Arbeiterdemonstration. Dazu sind die MilitĂ€rleute massiv schlechter ausgebildet fĂŒr so Kram, alleine wegen dem Zeitaufwand. Und die, die weitermachen lernen auch nicht in diese Richtung weiter. Die GerĂ€tschaften des MilitĂ€rs sind wohl weit weniger geeignet als die der Polizei. Das gĂ€be wohl in den meisten FĂ€llen die grössere Sauerei als die Demo veranstaltet.
Aber ja, lassen wir doch Leute mit Sturmgewehren und praktisch 0 Ausbildung in eine so brenzlige Situation wie eine Demonstration kommen. Das wird eh lustig.
Deine Einstellung ist nicht nur saudumm und schwach, sondern auch gefÀhrlich.
Die Polizei ist von solchen Situationen offensichtlich ĂŒberfordert, kann nicht schnell genug eingreifen, hat nicht genĂŒgend Rechte, und auch nicht die richtigen Mittel.
Von den mehreren hundert TĂ€tern konnten nur wenige festgenommen werden, und die die festgenommen wurden wurden tags darauf wieder laufengelassen. Wieso? Hier versagt unser Rechtssystem leider.
NatĂŒrlich wĂ€hre der Einsatz des MilitĂ€rs eine absolute Notlösung, die wahrscheinlich auch zu Toten fĂŒhren wĂŒrde. Aber offensichtlich wĂ€hre soetwas notwendig um abschreckend gegen die Extremisten zu wirken.
Ein Hippie wird nicht durch eine Nacht im Knast eingeschĂŒchtert, von ein paar nervösen Leuten mit Sturmgewehren jedoch schon.
Optimal ist dieser Ansatz sicher nicht, aber hast du einen besseren?
alles ist besser als das. einfach gar nichts machen ist besser als das militÀr da hinstellen.
Immer sicherstellen dass genĂŒgend Polizei da ist, mit genĂŒgend GerĂ€tschaften (TrĂ€nengas, Wasserwerfer). Schauen, dass man die verknacken kann (evtl. neue Gesetze fĂŒr diese Art der Zerstörung, Leute filmen um Beweise zu erhalten) etc..
das MilitĂ€r nĂŒtzt in diesem Fall wirklich nichts. Nicht mal Grenis sind steinsicher
Bin event. nicht mehr auf dem neusten stand, aber ist nicht im Schweizer Gesetz festgelegt worden das die Schweizer Armee nicht gegen das Schweizer Volk eingesetzt werden darf?
(Geht glaub darauf zurĂŒck das die Armee schon mal fĂŒr so was gebraucht wurde, mit toten Zivilisten als folge. Daher das Gesetz)
Ne, du hast schon recht. Claudio hat das auchmal gesagt, und es stimmt natĂŒrlich völlig.
Die Armee bei einer Demo einzusetzen garantiert dir quasi Tote, weil Armeen nicht auf Crowd-Control geschult werden - sieht man z.B. im Irak auch immer wieder.
die schweizer armee wird bei demonstrationen eingesetzt. beispielweise beim WEF in davos oder beim antifaschistischen abendspaziergang in bern von wurde von armee helikoptern aus die demo gefilmt.
inwiefern aber das miltitÀr direkt eingreifen darf weiss ich nicht.
Haha, zu geil. Es ist fĂŒr dich also schlimmer, wenn Zivilisten am Tag nach einer Demonstration, an der sie sich rechtswidrig verhalten haben und deshalb in Gewahrsam genommen wurden, wieder freigelassen werden, als wenn der Staat die Zivilisten erschiessen wĂŒrde?
Du sach ma'... kommt bei dir irgendwo Wasser rein?
slime du hesch kei ahnig vo demos und linke politik.
es waren nicht sehr viele chaoten unterwegs wie z.b. 1. mai, wef, g8 etc. aber dort konnte meist erfolgreich der schaden in grenzen gehalten werden. zufÀllig hat es aber letzen samstag nicht geklappt.
naja darĂŒber kann man sich streiten ist aber auch ein anderes thema. du willst ja wohl nicht abstreiten das er wohl genĂŒgend anhĂ€nger in hohen positionen hat die fĂŒr ihn etwas "regeln" wĂŒrden.
Es kommt einfach aus dem nichts, rein von Vermutungen her der Verdacht, dass Herr B. sich bei der Berner Polizei dafĂŒr eingesetzt hat, dass diese unterbesetzt sind an der Demo. Das ist doch absurd.
nein ich sage nicht das er das selbst gemacht hat. ich sage auch nicht das er der auslöser war. aber es gibt genug sympathisanten die das fĂŒr ihn machen, ohne das er etwas sagen muss.
nein. aber anscheinend wurden irgendwem, irgendwelche informationen bewusst vorenthalten. anders ist der mangelden polizeieinsatz nicht zu erklÀren. bei jeder kleineren demo sind sonst mehr polizisten im einsatz.
