Es ist mal wieder typisch. Erst ein riesiges Drama machen wenn die SVP mal eine provokative Werbekampagne startet, und dann die Grundrechte (Versammlungs- & Redefreiheit) mit FĂŒssen treten.
Die Polizei ist ebenfalls ĂŒberfordert, da sie nicht die nötigen Mittel und Rechte hat um mit solchen Situationen fertigzuwerden.
naja ĂŒber die stilnoten können wir noch diskutieren, aber in der technischen wertung gebe ich ganz klar eine 9.7 oder so.
"Die Polizei wurde offenbar auch von der Guerilla artigen Taktik der Autonomen ĂŒberrascht. Diese agierten in kleineren Gruppen, vermummten sich jeweils nur fĂŒr die SachbeschĂ€digungen und tauchten nachher wieder unerkannt in der Menge unter."
Da muss ich dich zum Teil korrigieren. Die Gegendemonstration wurde ja als Happening mit Reden und Musik organsiert. Es war nur ein kleiner Teil der Demonstraten welche einen auf Riot machten.
jo, die sind auch nicht gemeint... wobei man muss schon sagen, es gibt ja mittlerweile keine demonstration von linker seite her, ohne dass da steinwerfer kommen.. also sind diese "friedlichen" demonstranten ja auch nicht ganz unschuldig :)
Eine Korrelation zwischen den Demostrationen und den GewaltausbrĂŒchen mag es geben. Aber ich sehe keinen Kausalzusammenhang. Fussballfans sind ja auch nicht per se Hooligans.
tja mÀttÀ, so lÀuft das eben.
an unbewilligten demos schön vermummt mit petarden und pflastersteinen schmeissen, damit dann auch niemand das gesicht wiedererkennt, wenn es gross auf dem Wahlplakat der SP oder Juso abgedruckt ist.
i bi jetzt echt nĂŒme sicher ob er da gsi sich aber folgendes het er au scho gleischtet....
als ehemalige mitarbeiter bim radio toxic.fm, wo sich zumene grosse teil vode HSG finanziert und drum au usbildigsseminar abĂŒtet, het er werbig gmacht fĂŒr e unbewilligti demo vom schwarze block gege kapitalismus a de HSG.
drufabe het toxic.fm ĂŒbleri problem mit de hsg ĂŒbercho wo ihri gelder het wöle striiche weg dem riisemongo.
sorry mĂ€ttĂ€ er het polizeit noch strich und fade verarsch und sie hends nöd andersch verdient. er het e demo akĂŒndiget mitem schwarze block und was isch passiert? er isch miteme riesige schwarze, rauchende wĂŒrfel vor de hsg uftaucht. sorry aber die kreativitĂ€t Ă€llei het en orde verdient!
wer sich nur es bitz informiert sött wĂŒsse das de schwarz block kei organisation isch und mer nöd eifach chan mitem schwarze block wo hi cho.
sorry keeper, nĂŒt geg dini freud a so aktione aber do hörts uuf.
wenn toxic weg dem mongo de lade hĂ€tti schlĂŒsse mĂŒĂ€se, wĂŒrem högschtpersönlich sini wĂŒĂ€schte hippy-hoore aazĂŒnde und en fuuschte
sorry mÀttÀ aber i glaub nöd das irgendwer das vorusgahnt het weg toxic. es isch eifach blöd gange. und i glaub sogar du hetsch die aktion no fett gfunde wer das mit toxic nöd gsi.
nein. jeder wusste das mit massiven gegendemos zu rechnen ist aber trotzdem wurden zuwenige polizisten aufgeboten. an jeder anderen demo in den letzten paar jahren waren immer massiv zu viele robocops vorhanden, an jeder noch so kleinen linken demo. warum genau diesmal nicht? genau dann, wenn es perfekt ist fĂŒr die svp? und per zufall ist blocher ja auch noch justizminister...
Du willst also behaupten, dass die Gewalt taten und das Chaos nicht entstanden wÀren wenn die Demo bewilligt worden wÀre?
Edit: Soweit ich das nĂ€hmlich verstehe sind die vermummten Herrschaften nĂ€hmlich nicht aus politischen GrĂŒnden so gewalttĂ€tig, sondern weil es ihnen anscheinend einfach Spass macht. Der Zusammenhang mit Links verschafft ihnen einfach eine gewisse Narrenfreiheit.
genau das sage ich, denn bei einer bewilligten linken demo wĂ€ren genĂŒgen sicherheitskrĂ€fte vorhanden gewesen um eine solche aktion zu verhindern. jedoch wollte man das ja nicht.
das glaubst du aber wohl nicht selbst, dass die Leute welche extra zum Steineschmeissen angereist sind, sich von Polizei hÀtten in Schach halten lassen...ich kann nur vermuten aber die mÀchtige prÀsenz von Polizei hÀtte die Situation vermutlich noch verschlimmert... böse böse Polizei
Deswegen sollte in solchen FÀllen die Armee auch im Inland eingesetzt werden können (wenns Ausartet). Panzer helfen in solchen FÀllen. Das wissen wir von den Chinesen.
Abgesehen davon dass der Kommentar mit den Panzern ein offensichtlicher Trollversuch ist (und ich bin immernoch stark der Meinung, dass es das hier nicht braucht) sprichst du mal wieder von Sachen, von denen du keine Ahnung hast.
Das mit der Armee wurde IIRC Anfangs letztes Jahrhundert mal probiert, ist ausgeartet. Ăbrigens bei einer Arbeiterdemonstration. Dazu sind die MilitĂ€rleute massiv schlechter ausgebildet fĂŒr so Kram, alleine wegen dem Zeitaufwand. Und die, die weitermachen lernen auch nicht in diese Richtung weiter. Die GerĂ€tschaften des MilitĂ€rs sind wohl weit weniger geeignet als die der Polizei. Das gĂ€be wohl in den meisten FĂ€llen die grössere Sauerei als die Demo veranstaltet.
Aber ja, lassen wir doch Leute mit Sturmgewehren und praktisch 0 Ausbildung in eine so brenzlige Situation wie eine Demonstration kommen. Das wird eh lustig.
Deine Einstellung ist nicht nur saudumm und schwach, sondern auch gefÀhrlich.
slime du hesch kei ahnig vo demos und linke politik.
es waren nicht sehr viele chaoten unterwegs wie z.b. 1. mai, wef, g8 etc. aber dort konnte meist erfolgreich der schaden in grenzen gehalten werden. zufÀllig hat es aber letzen samstag nicht geklappt.
naja darĂŒber kann man sich streiten ist aber auch ein anderes thema. du willst ja wohl nicht abstreiten das er wohl genĂŒgend anhĂ€nger in hohen positionen hat die fĂŒr ihn etwas "regeln" wĂŒrden.
Es kommt einfach aus dem nichts, rein von Vermutungen her der Verdacht, dass Herr B. sich bei der Berner Polizei dafĂŒr eingesetzt hat, dass diese unterbesetzt sind an der Demo. Das ist doch absurd.
nein ich sage nicht das er das selbst gemacht hat. ich sage auch nicht das er der auslöser war. aber es gibt genug sympathisanten die das fĂŒr ihn machen, ohne das er etwas sagen muss.
ach ja was ich auch noch witzig finde. wenn auf dem rĂŒtli mal wieder die rechtsextremen den nationalfeiertag stören sogar mit einer bombe (plus die briefkĂ€sten der politker sprengen welche die rechtsextremen vom rĂŒtli fernhalten wollten) intressiert es keine sau und ist nach einer woche vergessen...
Das Spektakel war wohl eher im Vorfeld. Feier fast abgeblasen, jeden durchsucht, Strassensperren und Kontrollen...im Fall Bern wurden ja anscheinend keine Vorbereitungen getroffen, dafĂŒr schlĂ€gt man jetzt die HĂ€nde ĂŒber dem Kopf zusammen (wahlwirksam versteht sich)
Wenn da jetzt massive PolizeiprĂ€senz gewesen wĂ€hre wĂŒrdest du dich beschweren in was fĂŒr nem repressiven Staat wir doch leben. Man hat halt damit gerechnet das die Linken halbwegs vernĂŒnftig sind - das wird einem ja auch tĂ€glich von den ganzen linkslastigen Medien erzĂ€hlt.
NatĂŒrlich stimmt das nicht, und die Linksextremisten sind genausoschlimm wie die Rechtsextremisten. Dennoch gibts nur eine Sonderirgendwas gegen Rechtsextremismus, aber nicht gegen Linksextremismus.
Wieso? Ganz einfach, weil die Medien es immer so darstellen als seien die Linken "die Guten", und die rechten "die Bösen". Wenn in der Schweiz mal wieder irgendwas von Rechtsextremen verbrochen wird, dann zieht die linke Presse gerne mal ein paar RĂŒckschlĂŒsse zur SVP. Umgekehrt aber, wenn Linksextreme am 1. Mai oder dieses Wochenende einen gewaltigen Sachschaden anrichten und Menschenleben gefĂ€hrden, dann ziehen die Medien natĂŒrlich keine RĂŒckschlĂŒsse zur SP, GrĂŒne und dem ganzen restlichen Pack.
Wieso ist da so? Ich habe keine Ahnung, aber was mir klar aufgefallen ist da sdie meisten Lehrer in der Primar- und Sekundarschule sehr linkslastig sind - in der Berufsschule hat sich das wesentlich aufgeweicht da viele diese Lehrer ja auch noch einem richtigen Beruf nachgehen (und es dann auch alle Schattierungen von politischen Meinungen gibt).
Ich weiss nicht wieso soviele Journalisten einen solch extremen Hang haben, aber da gibts sicher Leute die das besser erklÀren können als ich.
der direkte zusammenhang ist mir zwar grad nicht ersichtlich aber hunderte irre die eine ganze stadt in schutt und asche legen wollen finde ich doch bedenklich...
ich habe ja schonmal gesagt, die leute die da in bern gewĂŒtet haben sind fĂŒr mich untermenschen. aber ich möchte doch noch einige kommentare abgeben.
NatĂŒrlich stimmt das nicht, und die Linksextremisten sind genausoschlimm wie die Rechtsextremisten. Dennoch gibts nur eine Sonderirgendwas gegen Rechtsextremismus, aber nicht gegen Linksextremismus.
Ich habe seltsamerweise nicht von grosser Mensch-zu-Mensch Gewalt gehört in Bern. Keine Zahlen von Schwerverletzten etc, aber ein Haufen Leute, die Material zerstören. WÀren das Rechtsextreme gewesen, wÀrs glaub anders ausgegangen. Zudem scheinen die Rechtsextremen mehr organisiert zu sein, mit einer tatsÀchlichen, menschenfeindlichen (nicht Ideenfeindlichen) Agenda.
Das mit den Lehrern ist wahr. Obwohl bei den teilweise chaotischen ZustÀnden an einigen Schulen (wie man das so hört) ist das sicherlich im Wandel.
Was die Journis angeht, es gibt genĂŒgend rechtslehnende Presse. Wenn du die Weltwoche mal liest, dann ist das teilweise genau so verblendet und Argumente suchend wie die "linke" Presse.
Bei den Krawallen in der Stadt Bern sind am Samstag mindestens 17 Polizisten verletzt worden. Sie erlitten teilweise VerÀtzungen, wie Thomas Jauch, Sprecher der Berner Stadtpolizei, sagte. Zudem wurden drei Demonstranten verletzt. Insgesamt seien acht Spitaleinlieferungen registriert worden.
Was die Journis angeht, es gibt genĂŒgend rechtslehnende Presse. Wenn du die Weltwoche mal liest, dann ist das teilweise genau so verblendet und Argumente suchend wie die "linke" Presse.
Ja, aber die machen kein Fernsehen. Und grad die Tagesschau und 10vor10 haben schon einen rechten Hang nach links.
17 polizisten, 3 demonstranten plus thomas jauch (svp'ler) mach genau die 21 verletzten nach 20min, blick und tagesschau. wo sind all die kinder und frauen, die blutenden menschen mit kopfverletzungen nur geblieben? alles svp-propaganda!
"Die acht Personen, welche von der SanitĂ€tspolizei am Samstag ins Spital gebracht werden mussten, konnten alle entlassen werden. Die FlĂŒssigkeit, welche Randalierer am Samstag gegen Polizisten einsetzen, ist zwar noch nicht identifiziert. Sie fĂŒhre aber zu keinen VerĂ€tzungen. «Es ist weniger dramatisch als angenommen», sagte Franz MĂ€rki. " quelle
nur so von wegen verÀtzungen. wahrscheindlich hat der gute thomas ein paar verÀtzungen vom trÀnengas oder dem mit trÀnengas angereichertem wasser aus einem wasserwerfer abgekriegt.
zudem muss sich kein passant wundern wenn er meint er könne mal so ein bisschen mit dem handy oder kamera die chaoten filmen und dann heulen wenn das gerÀt in einzelteilen am boden liegt...
die einzige person auf den videos die ich sehe die verprĂŒgelt wird ist ein demonstrant von passanten. sf-tagesschau.
zudem muss sich kein passant wundern wenn er meint er könne mal so ein bisschen mit dem handy oder kamera die chaoten filmen und dann heulen wenn das gerÀt in einzelteilen am boden liegt...
"Das Recht am eigenen Bild versetzt den Abgebildeten in bestimmten Grenzen in die Lage, ĂŒber die Verbreitung seines Bildnisses zu entscheiden, es stĂ€rkt somit sein Selbstbestimmungsrecht. Es handelt sich um ein Persönlichkeitsrecht zum Schutz vor ungewollter Darstellung, woraus sich die UnzulĂ€ssigkeit einer Bildnisveröffentlichung schon dann ergibt, wenn sie ohne Einwilligung des Abgebildeten geschieht. Die hier deutlich werdende StĂ€rkung der Persönlichkeit liegt in ihrer starken Verletzlichkeit gerade und vor allem gegenĂŒber Bildveröffentlichungen begrĂŒndet, die aufgrund ihrer Reichweite und dem daraus hervorgehenden hohen Wirkungsgrad besonders leicht Persönlichkeitsrechte verletzen können."
hab gerade keine quellen zu hand, wird aber von zgb art. 28 abgeleitet.
man darf nicht einfach irgendwen filmen/fotografieren und danach diese aufnahmen veröffentlichen ohne zustimmung dieser person.
keeper, keeper: obwohl ich mehr zu deiner meinung tendiere, solltest du mit gutem beispiel vorausgehen und auf dem boden der tatsachen bleiben.
zum recht am eigenen bild gibt es ausnahmen, und zwar, wenn das bild von besonderem oeffentlichen interesse ist, oder man sich besonders exponiert. wenn man in einer demo gefoetelet wird, kann man keinerlei ansprueche geltend machen. man will ja gesehen werden. und wenn man am randalieren ist, hat man garantiert keine rechte an dem bild.
aber "wundern" muessen sie sich auf jeden fall nicht, nein...
Ja, das mit dem Recht am eigenen Bild mag stimmen. Bert's Argumente sind aber sicher nicht falsch, nur kommt noch ein wichtiger Punkt dazu:
Auch wenn der Linksextremist ein Recht an seinem Bild HĂTTE, gĂ€be ihm das nicht das Recht das Handy/Fotoapperat/Kamera eines anderen deswegen zu zerstören. Ich finde es sehr bedenklich das du solche Handlungen unterstĂŒtzt.
Ich habe grösstenteils von SachbeschÀdigung gesprochen, nicht von Angriffen auf Menschen. Das deutlich mehr Polizisten als Demonstranten zu Schaden gekommen sind spricht aber ein klares Bild - inwiefern die Polizei HandlungsunfÀhig ist da sie stehts mit Samthandschuhen arbeiten muss.
Yeahh! Wahlkampf auf Zorg. Das geht ja ab wie in der Arena. Apropos Arena: Diese Woche werden ab heute 4 Sondersendungen zu den Wahlen gesendet. Das wird sicher lustig.
Also ich denke, man kennt einfach "den Laden" besser, wenn man schon lange dabei ist, kann seine KrĂ€fte besser auf das Wesentliche konzentrieren, weiss, wo man vielleicht besser frĂŒhzeitig aufgibt, und auf wen man wann zĂ€hlen kann.
Auch hat man doch mehr Wissen, will ich meinen. Ein Bundesrat z.B. sollte doch schon das Eine oder Andere gesehen und gemacht haben, bevor er das Land fĂŒhrt. Er muss doch die globalen ZusammenhĂ€nge als einer der Ersten erkennen.
Alles völlig korrekt, trotzdem nĂŒtzt dir eine Niete mit 50 Jahren Erfahrung genausowenig wie jemand mit Ahnung, der aber erst seit nem Jahr in der Politik ist.
Und ein mittelmÀssiger Typ mit 20 Jahren Erfahrung, genauso wie ein guter Typ mit 20 Jahren Erfahrung sind am Ende trotzdem nicht gleich gut. Das ist mein Punkt.
sorry aber dieses öffentlich an den pranger stellen geht jetzt wirklich zu weit. die svp ist keinen scheiss besser als die personen welche sie selbst verurteilt!
