Ich weiss, es ist Schnee von gestern, aber vielleicht will ja noch jemand seinen Senf zu unserer Landesregierung loswerden...
Ich sage Hauptsache Calmy-Rey. Blocher wird sich an die Konkordanz halten und drum nicht puffen, und der Rechtsrusch wird dem Budget nicht schaden, aber man müsste halt schauen, dass Chrigi kein soziales Departement kriegt und unser einziges Gut - die Bildung - nicht ganz zusammenstreicht.
bin ja kein chrigel fan, muss aber sagen, er kanns nur verbocken. und wenn nicht "führt er die schweiz in eine gloreiche zukunft". beides sind ja positive aspekte. scheisse war die abwahl metzlers und das ihr die eigenen CVP-Kollegen in den Rücken gefallen sind. ausserdem stösst mir der FDP Merz grüsig auf. Bezeichnet sich selbst als rechtskonservativ (wurde darum auch von der SVP unterstützt, den Steinegger Franz hätten sie nicht so toll mitgewählt --> expo finanz debakel...) ausserde wurde ein statement abgegeben welches sagt:" Es ist ein sieg für die Ostschweiz und keine Niederlage für die Frauen. Es zeigt das die Schweiz nicht in Winterthur aufhört..." aha, ja, genau, sie hört ja in herisau auf... Das ist nochmal was, was scheisse ist. Die armen Frauen sind undervertreten... darum fordere ich: Geschlächtsumwandlung für Blochi! wenn ein mann in Bern unter einem Frauennamen kandidieren darf, sollte das ja auch gehen. viele bunte bilder gibts auf www.anti-svp.ch.vu das ist dort wo der kiiper der alte sack das t-shirt gewonnen hat.
CVP ist selbst schuld. CVP ist gar nicht so Links wie Metzler 2 wochen vor der rede gehalten hat und das hat sie gesprürt. Und die CVP leute waren zu schlau um sich von der eigenen Fraktion einem Diktat zu beugen das erst noch unrealistisch Argumentiert ist.
Yo, die Metztler haben Sie rausgeschlitzt, und schon motzen die Frauen wieder. Was zur Hölle glauben die eigentlich? Wird jetzt Qualifikation in Anzahl Titten gemessen?
Ausserdem ists ok wenn sie der _christlichen_ Volkspartei einen Sitz wegnehmen. Leute die Politik mit Religion (auch wenns nur der Name ist) vermischen gehören weggesperrt. Und wenn Sie mit dem Helikopter zur Arbeit gehen sowieso.
Ist mir scheiss egal ob ein Bundesrat weiblich oder männlich ist, auf die Fähigkeit kommts draufan.
Ahja, die linken die demonstrieren versteh ich auch nicht. Konkordanz. Der Bundesrat muss die "Mitte" repräsentieren, wobei die Mitte hier der Durchschnitt des Volkes ist.
Ausserdem darf Christoph jetzt nicht mehr so rumwettern und muss sich zusammenreissen. Wenn er was falsch macht ist er schnell der Depp (darauf warten _viele_ Leute).. Und vielleicht bringt er etwas Schwung in die Sache.
Ahja, bin übrigens links-liberal laut political compass (nimm google. hab url nicht präsent), um allfälligen Gerüch(t)en vorzubeugen.
ich bin deiner meinung, blocher ist jetzt noch mehr unter druck als früher, die einzige stärke die er ausspielen kann ist die unkomplieziertheit.
Er bringt es immer wieder fertig ein komplexes geschehen auf einfach weise(teilweise mit sehr tiefem niveau) zu vermitteln. Das spricht das volk an da sie sich nicht so ein kauderwelsch wie das von merz anhoeren müssen.
obwohl, rudolf merz wird sehr stark unterschätzt glaube ich, er ist doch recht gewieft, vor allem hält er die fahne für die ostschweiz....
man wird sehen wie sich das entwickelt....ich bin auf jeden fall gespannt!
Wobei ichs allerdings noch bemerkenswert finde, das die beiden SP chinder (Leuenberger und Camly-Rey) so krass wiedergewählt worden sind, und Blocher im allgemeinen am wenigsten Stimmen von den gewählten pimp's bekommen hat.
(Leider zählt das nicht, soooo stark)
Ich bin aber froh das Metzler raus ist...nur schade das statt dessen chrigi drin ist!
Ist ja klar das es knapp ausgefallen ist wenn er einen Sitz der CVP angriffen hat. Hätte CVP ihren Sitz von anfang an geräumt wäre das resultat anders ausgefallen.
Ich bin auch dafür das man Bundesräte nach qualifikationen und nicht nach äuserlichkeiten (ok das geschlecht ist eigentlich keine äusserlichkeit) wählen sollte.
der chrigi hat gestern in der Tagesschau einen lustigen gebracht:
Frau_10vor10: Herr Bloche was meinen Sie zu den Demonstrationen.
Chrigi: Das sind alles Linke Chaoten (jaja der blocher halt).
Frau_10vor10: Wir haben Bilder die etwas anderes besagen.
Chrigi: (zuerst ein bischen räusper und so). Das ist das gute Recht der Schweizer sich so äussern zu dürfen. (dann wieder ein räusper). Unsere anhänger sind nie auf die Strasse gegangen, sie blieben lieber zuhaus. (ja gell die svp-ler machen keinen mist).
Dafür hat mit Positiv überrascht, dass er nicht davon Sprach was er alles erledigen wolle. Sondern dass er Zuerst mal schaue was es zu tun gäbe und dann das anpacke.
Auch wenn er nicht grad die Beste Meinung hat, so denke ich kann er wenigstens gut Arbeiten und so einige Probleme in den Griff kriegen. Schade ist nur, dass er die Falschen Probleme sieht..
hmmm, diese "chaoten" sind aber wirklich das ganze "linke" scheinpack...die hälfte weiss vermutlich nicht eimal für was sie auf die strasse gehen und randalieren...ich denke da so an die ganzen vermummten personen....hmm würd mich interessieren wer von denen überhaupt regelmässiger wähler ist...
Ich glaube du hast dich Irreführen lassen.
Diejenigen Personen die gestern auf die Strasse gingen waren _keine_ Vermummten, sie hatten nur Mützen und Schalls an weil es so kalt war/ist.
Leiter gehen zu wenige der Demonstanten wählen, weil wenn sie wählen gehen würden, dann würde das Parlament anders aussehen, denke ich.
so viel mir ist, ging die ganze demo recht gesittet von statten...nicht von randalieren, und vermumt muss man ja sein, bei dieser affenkälte!
Nicht alle Demonstrankten sind Linke randalierer die nicht wissen wiso man auf die strasse geht! Dieses pauschalisieren erinnert mich an eine gewisse partei....
Würde ich in Bern wohnen hätte ich mich jedenfalls auch angeschlossen.
Was sagt uns das? Eine Wahlbeteiligung von 40% 40% der Stimmberechtigten haben zu 25% die SVP gewählt. Dass macht dann noch 10 % der Stimmbevölkerung.
Nehmen wir zudem noch an, dass einige Kantone der Schweiz (leider Gottes auch derjenige in dem ich lebe) einen überdurchschnittlichen SVP Wahlanteil haben (soweit ich weiss ists bei uns weit über 50 %).
Kommen wir nun zur Schlussfolgerung:
10% der Stimmbeteiligten dabei meinst in Ländlichen Kantonen wählen eine Partei, die jetzt 2 von 7 Sitze (dass sind gegen die 30%) besetzt. Ist denn das die Möglichkeit?
Ich höre hier nur von wenigen einen wirklich gute linksmeinug heraus. Man merkts doch ein bischen wenn jedaman links schreibt und nicht 100% dahinter steht.
Find ich aber ok. Soll man seine politisch Ausrichtung etwa der aktuellen Mode anpassen? Solange jemand gut Argumentieren kann, ist für mich seine Ausrichtung tolerierbar (wenn auch nicht subjektiv gesehen richtig)
wenn du Post 26699 gelesen? Nein dann bist du nicht gschieder.
Lese eine Zeitung deiner Wahl (Bitte nicht Blick) lese sie und bilder dir eine Meinug (mir ists egal ob links oder recht ich bekehre niemanden) Ja dann bist du vieleicht gschider.
das ganze pack vom schwarzen block ist keinen pfifferling wert. die "anführerin" hat allerdings von allen noch am meisten grips auch wenn ich ihre kommunistische einstellung nicht ganz nachvollziehen kann. der rest kommt zu 60% von der zürcher goldküste, mit einem reichen papi und einer reichen mami. sie demonstrieren weil sie alles andere schon haben... ich finde es immerwieder lustig wenn die ihre statements zu den demos abgeben. z.b. "ich bin gegen den krieg weil das schlecht ist" "ich hasse die scheiss amerikaner weil die im irak so blöd tuen" "der scheiss blocher mit seinen scheiss faschos ist blöd"... hauptsache man demonstriert mit. die linken wollen immer nur toleranz, sind aber im gegenzug wenig tollerant gegenüber anderem. es muss ein ruck durch das linke volk gehen, damit wir sinnvoll den "rechten und bösen" eins auf die kappe geben können und nicht zum xten-mal in uelis und chrigis briefkasten scheissen.
jo und vor allem: alli redet vo konkordanz und sis chind, aber ei frau im bundesrat. tschau. waisch wievil wönnd meh fraue im BR. denn müestet minteschtens 2-3 fraue dött dine hocke.
aber ebe me seit eifach "konkordanz" dass es chli besser und gschlitzter tönt.
i finds eigentli scho guet dass de chrischtopherus im BR hockt. denn muener endli mol zeige wie er abgo cha und nöd immer nume e grossi puupe schwinge. und vor allem muener mol e anderi meinig (die vom BR) verträttä wo er sicher au so sini problem ha wird...
aber ebe. isch halt schaad dass es so vill grüselpischtolene git, wo so en habasch no wähled.
luschtig wirds denn wenn er s'eda überchämt. denn wür di ganz welt sicher nume s'bescht vo de schwiiz dtänkä...
Was Frauequote betrifft: Würded sich glichviel Fraue zur Wahl stelle würded au glichviel gwählt. Aber binere uswahl vo 1 : 10 isch de fraueateil au nur 1 :10 so eifach isch die Rechnig.
Frauenquote wäre totale blödsinn. Qualifikation spielt e rolle ob Mann oder Frau ist egal.
Schweden hats gezeigt. Dort stellen sich gleich viele Frauen zu Wahl ergebnis: Mehrheit in der Regierung haben Frauen und ohne Quotenregelung.
Jo, unsere Parteien wollten es scheinbar so, wie es jetzt ist. Im DRS haben sie gemeint, dass bis jetzt bei jeder Wahl einer Frau in den BR entweder _nur_ eine Frau oder zwei Frauen von der jeweiligen Partei kandidierten. Bei gemischten Kandidaten hat stets der Mann abgeräumt.
Bin an der ZHW im noch letzen Studiengang mit normalen Mittel. Die neuen studenten haben bereits die abgespeckte Studienversion und ich höre von den jetzigen repetenten (ist der beste vergleich) fluchen.
Aber mal im ernst: Mich Regts auf wie die Schulen mit dem Geld umgehen.
man rüstet 50 Schulzimmern mit Beamer dessen leistungsfähigkeit nie genutzt wird. Ausgerüsstet mit schnittstellen die nicht gebraucht werden. Preis in der Obersten Klasse.
Man führt ein Notebookobligatorium an: Eigentlich eine gute sache aufs eigene Notebook passt man auf. (Oder Daddy bezahlts)
Trozdem kaufen sie 100erte neue Flatscreens. Leider ist die hälfte davon bereits im Arsch weil die Studenen keine Sorge tragen und den Daumen aufs Screen drücken.
Kürzt weiter die Gelder an den Schulen
Zuerst muss man das Geld das man zur verfügung hat richtig einsetzen und dann können wir über weitere Gelder reden.
Aber solange es Daddy bezahlt respektive der Geldhan nie zugedreht wird, verschleudert man das Geld lieber in unnützes.
***************************************
BLOCHER dreh den Geldhan zu und lehre den leuten das Geld zu schätzen das sie haben. Denn unsere Mittel sind nicht Grenzenlos.
***************************************
Uns geht es einfach zu gut!!!!!!!!!!!
****************************************
BLOCHER ich hoffe du machst deien Sache gut denn du bist die hoffnung der Schweiz.
ja du hast schon recht:
an der GBSSG ist es genau gleich. in jedem schulzimmer einen der rüüdesten beamer aber man benutzt sie höchstens 1 mal pro woche, oder wenns hoch kommt 2mal.
obwohl. eigentlich ist es ja scho gut wenn in die bildung investiert wird, aber so grüüsig sollte man mit dem geld nun auch wieder nicht umgehen.
die sollten lieber mal normale tische und stühle besorgen anstatt so mischtigen sachen...
ja das stimmt, die schulen probieren immer mehr in equipment zu investieren , wichtig währe es aber die grundpfeiler zu verbreitern und die grundlegende schulmethodik zu hinterfragen!
..als Thurgauer kann ich dir das nicht übel nehmen ;)
Nein Du hast schon recht, Geld will sinnvoll ausgegeben werden, vorallem von Schulen etc. Ich denke aber man kann in die Bildung nie zuviel investieren (gilt auch für den Einsatz der zu Bildenden, obwohl ich hier ein grobes Negativbeispiel abgebe).
Was ich aber ums verrecken nicht haben kann ist, wenn die Sparfanatiker Leute behindern, die Sinnvolles vorhaben mit dem Geld.
Was ich vorallem beim Arbeitgeber und auch sonst mitbekomme ist, dass Sparfanatismus schlussendlich nur schadet.
Bin zu Müde für Beispiele, aber unbedingtes Sparen hat mit Vernunft gleichviel zu tun wie unvernünftiges Verschwenden.
Verdammt lies was ich sage. Ich will nicht sagen es darf nicht investiert werden. Aber man soll in Bildung investieren und nicht in Infrastruktur. Wenn die Infrastruktur nötig ist ist das auch investition in die Bildung. Wenns nich tnötig ist lassst es sein.
nein wie du sagtest, man muss sie richtig ausgeben...das ist demzufolge aber primär die aufgabe der schulen, und nicht des Bundes!
Schliesslich sollen die lieber mal Lehrer einstellen die was von der Materie verstehen, und nicht einfach alles aus dem Internet kopieren, statt über performte pc's zu kaufen
Da gefällt mir die Arbeitseinstellung der Japaner.
Der Japaner geht zur schule Studiert und fängt dann im Betrieb bei den Paketen an und arbeitet sich zur Chefetage durch. Dadurch hat er auch ein anderes Bild der arbeit.
Was Passiert bei uns? Studium Chefetage und die verstehen nicht das mit ihren entscheidungen in Produktion nicht gearbeitet werden kann weil sie es nicht verstehen.
Meiner Meinung/Erfahrung nach fehlt dem AVG IQ auch die Lust am mehr lernen.
Die meisten die mit mir in die Schule gegangen sind, waren dort weil sie zur Schule gehen mussten und nicht weil sie auch zur Schule gehen wollten. Und dann waren da immer die blöden Lehrer die immer gegen einem sind.
Haben solche Leute wirklich Interesse an Bildung, das bezweifle ich.
Ah, und beim zweiten Durchlesen fällt mir auf, dass Du doch ein wenig zu sehr Blocher Fan bist für meinen Geschmack. Ich hoffe Du hinterfragst gewisse Sachen auch, und versuchst zu verstehen, dass nicht alles so einfach ist wie es vielleicht aussieht. Das ist nämlich etwas, das gewaltig gut brauchbar ist zur Volksmanipulation. Generalisierung, Pauschalisierung, Klischees (spelling? ich glaub das wort gibts so im deutschen).
das stimmt durchaus, doch bedenke, blocher ist einem riesen druck ausgesetzt, die ganze schweiz schaut ihm in nächster zeit auf die finger, da ist so ein vorgehen schlichtweg undenkbar....alle warten auf den alles entscheidenden fehler um blocher zu diskreditieren....
nein die linken warten auf den entscheidenden fehler. Aber ich denke Blocher wird alles in seiner Macht stehende tun keinen fehler zu machen. Ist also Vielversprechend.
Momentan brauchts ihn. Und ich denke es tut gut ein bischen zu sparen damit die Schweizer und Studenten die noch nie selbst gearbeitet haben wissen woher das geld eigentlich kommt.
Viele vergessen dies und es wird zuviel als selbstverständlich angenommen.
Blocher Fan? Kann man so verstehen wollt ich vieleicht auch so zu verstehen geben. Aber ich stehe nicht in allen Punkten hintern ihm und der SVP! Goldiniziative ist ein Beispiel.
Ich bin nicht für eine komplett rechte Regierung aber für die nächsten 4 Jahre tuts der schweiz bestimmt nicht schaden.
Ja jedem seine Meinung gefällt mir. Aber wir müssen duch geziehltes Diskutieren den idealen Mittelweg finden. Und da jetzt die SVP nicht mehr in der Opposition ist (Obwohl die Boulvardpresse schon wieder anderen scheiss geschrieben hat bevor Blocher überhaupt seinen Amtsantritt begonnen hat) können wir in der Schweiz wieder vorankommen.
Eine Regierung sollte ja immer die Mitte des Landes vertreten.
That said, was ich an rechts kritisiere ist wohl, dass das wohl einzelner nicht berücksichtigt wird. Im sozialen gibts vielleicht 0.x % Leute die hilfe gut brauchen können, und 100 - 0.x % Leute die sparen wollen (auf Kosten der 0.1 %).
Ist da die Meinung der Mehrheit wirklich richtig?
Der schaden kommt durch den Missbrauch. Die Wut derjenigen die die Sozialleistungen Zahlen wird durch denn Missbrauch gestärt und schlussendlich ist es der starke Mittelstand in der Schweiz der rechts wählt.
Ja, aber wie willst Du Missbrauch effizient filtern, ohne Kollateralschaden?
Da sieht man überigens wiedermal die unangebrachte emotionale Reaktion von den Leuten.
"diese scheiss asylmissbraucher klauen mein geld. ich geh jetzt svp abstimmen"
auch die linken befürworten wohl nicht den "asylmissbrauch" oder den sozialleistungsmissbrauch. sie benutzen es nur nicht um das volk aufzuhetzen, weil die lösung nicht so einfach ist wie gewisse parteien versprechen
Es kann doch nicht sein das ich von arzt zu arzt gehen kann bish mich mal einer Invalid schreibt. Auch der Staat sollte einen Vertrauensarzt haben. Wäre ein anfang um ein beispiel zu nenen.
Wahlen in der Schweiz sind leider ein sehr Emozionales Thema.
Dies führt dazu, dass auch die Gewählten zu Emozionalen Abstimmungen tendieren. Meiner Meinung nach kann es jedoch nicht das Ziel einer Abstimmungskampagne sein, möglichs viel Emotionen zu wecken. Leider ist dies aber die erfolgreichste Methode.
Das ist und war die Methoder der Opposition. Doch diese Mittel verwenden alle Parteien von Links bis Recht. Nur willst du es bei den Linken nicht sehen.
Sicher geht es unserem Land nicht gerade gut. Was mir aber angst macht ist, dass die "Regierung" (mal schauen ob sie diesen namen auch verdient) als erstes unsere sozialen Errungenschaften dem Boden gleich machen will. Statt irgendwo anders, Landwirtschaft, Militär, zu sparen.
Ich habe nichts dagegen wenn der "Sozialmissbrauch" bekämpft wird, nur die Art und Weise wie dies die SVP tun wil stöst bei mir sauer auf. Es kann doch nicht sein das ich mich bereits im Wartezimmer beim Arzt als Verbrecher fühlen muss!
Die SVP mit ihrer sehr einseitigen Politik, meiner Meinung nach ist diese Partei mehr als alle andern nur auf Wählerstimmen aus, alles ander läst sie mehr oder weniger kalt, macht dem "gemeinen" Volj glaubhaft das die Probleme der "Asylschmarozer, Scheininvalide, usw." von einem Tag auf den Andern gelöst werden können! Das schlimme daran ist, das die Leute das auch noch glauben. Eine solche bekämpfung des Missbrauchs kann nicht von einem Tag auf den Andern geschehen _ohne_ erheblichen Kollateralschaden zu verursachen (was für ein schönes Wort).
Aber, um die Verschwörungstheoretiker unter euch zu befriedigen, könnte es nicht sein, das die SVP vorsätzlich in der Bildung sparen will, um die nächste Generation von wählern, SVP mässig zu erziehen damit diese ja nie eine völlig aus den Wolken gegriffene Aussage der SVP hinterfragen!
Deine Überlegung hat aber einen gewissen tieferen sin.
Wenn bei der Bildung gesparrt werden kann, wirkt eine Argumentation auf Emotionaler Basis viel besser, da der Wahrheitsgehalt einer Aussage nicht mehr wirklich überprüft werden kann.
Schade finde ich, dass die SVP immer von Asylmisbrauch spricht. Aber nie alle diejenen Asylbewerber erwähnt, welche für uns Arbeit erledigen für die wir uns zu gut sind.
Um Politik zu betreiben (für mich heisst das Problme eines Staates zu lüsen) muss man ein Problem von mehreren Seiten betrachten. Dargelegt werden die verschiedenen Seiten von den jeweiligen Parteien. Einigen Parteien geht jedoch die Argumentation der anderen Seite schlicht am Arsch vorbei und sie wird heruntergespielt, dass finde ich absolut falsch.
Wir hatten einmal ein sehr schönes Beispiel in der Betriebswirtschaftlehre. Wir mussten irgend eine Ölplatform entfernen. Dazu hatten wir verschiedenste Berichte als beurteilungsgrundlage (Umweltschud, Kosten, Marketing etc.).
Die Ölplatform wurde schlussendlich von jeder Gruppe anders entfernt, weil jede Gruppe die Aussagen der Berichte anderes gewichtete.
Solange die Meinung des Anderen unterbewertet wird kann nie eine Gute Lösung gefunden werden.
ja dieses spielchen haben wir auch gemacht , war recht aufschlussreich...
zum asylmissbrauch:
Man muss einfach mal eingestehen das dies wohl eines der volksprobleme nummer eins ist. Volksprobleme darum weil nicht nur viele der jugentlichen und jungen erwachsenen dies als problem sehen. sondern auch eine grosse fraktion der "älternen "bevölkerung.
kannsts ja mal probieren , geh und frag mal irgendwen am bahnhof was er von der schweizer asylpolitik hält...die meisten werden eine antwort von sich geben die so tönt als wenn sie aus dem mund von chrigl gekommen wäre....
ich komme darauf weil ich vermehr zeuge werde wie in st margrethen viele schwarze einsteigen (gegen die 10meistens) und eine menge leute äusserst krass negativ reagieren...vor allem ältere (ab 30 aufwärts...)
Ist euch aufgefallen mit welcher Freude und mit welchem Elan, die Drei sehr rechten Bundäsräte bei der Vereidigung die Hände gen Himmel gestreckt haben ?
Blocher, Schmied und Merz stehen da als wollten Sie eine 10 Meter höher gelegen Glühbirne auswechseln. Die Posen errinnern mich stark an einen gewissen mann aus den zweiten Weltkrieg.
die globalisierung ist eigentlich ein riesen bock, wenn alle kleinstaaten zu grösseren mächten gehören werden einfach diese gegen einander fighten....so oder sodas ist der lauf der dinge....
es müsste aber eine gute mischung gefunden werden weil reines abgeschlossenes "eigäbrötlä" läuft auch nicht....ich spreche von einer mischung aus globalen nachbarschaftsverhältniss mit guter unabhängigkeit.....
Wichtig finde ich aber das Wirtschaft und Politik radikal voneinander getrennt werden.
Momentan wird vordergründig auf die Wirtschaft gehört und dann mal aufs Volk (wenns gut kommt).
Daher fände ich:
1. Sämtliche Zollbeschränkungen nach WTO Richtlinien aufheben.
2. Sämtliche Staatliche Subventionen in allen Branchen streichen.
3. Politiker dürfen keine Wirtschaftsposition inehalten, Sie müssen über Ihr Einkommen Rechenschaft ablegen.
4. Das Wohl des Volkes steht an forderster Stelle!
5. Alle restlichen Staaten müssen das gleiche tun (sonst haut das dann nicht hin)
tönt in der theorie gut....vor allem punkt 3 wäre doch sehr interessant...
4 ist mir zu allgemein...das wohl sollte IMMER an oberster stelle stehen...auch jetzt..
5, hier ein gutes beispiel. die eu errarbeitet glaub geraude eine verfassungsrevision, doch polen(neu hinzugetreten) weigert sich dies zu unterstützen wenn sie nicht genau so viele rechte wie frankreich und deutschland bekommen....polen klein, mit not und mühe in die eu gekommen will jetzt macht bekommen die ihnen nicht zusteht...es wird nie eine verreinte welt geben....so schoen esauch wäre ....die menschheit ist dumm...
Die EU-Verfassungsrevision ist gescheitert und wurde auf unbestimmte Zeit vertagt. Man spricht von der grössten Krise, die die EU je hatte. Aber sie fällt deswegen nicht zusammen, es geht nur länger, bis die EU-Erweiterung fertig ist, nehm ich an.
jo so ist es, für mich ist es mehr als nur schwer zu sagen ob ein land wie polen ebenso viele rechte bekommt wie deutschland oder frankreich...vom sinn her wärs gut aber fair wärs bestimmt nicht...
Zu Punkt 4:
Das Wohl des volkes steht ja an erster Stelle, Dem Chrigi und dem Merz gehts doch gut, und sie Repräsentatieren doch das Volk ( sagt Chrigi jedenfalls immer, und er war auch ganz traurig darüber dass er nicht mehr solang bei seinem geliebten Volk bleiben kann weil er jetzt bundesrat ist und viel zu tun hat.)
2 ist ziemlich krass. Wir hätten dann ein rechtes Bündel voll arbeitsloser Bauern, weil ihre Milch und alles andere viel zu teuer wäre. Denen müssten wir dann ALV zahlen. Würde uns also etwa aufs Gleiche rauskommen, mit dem feinen Unterschied, dass sie mit der jetzigen Variante etwas machen, und mit der anderen nicht.
Das glaube ich einfach nicht. Es wird dann vielleicht noch einen oder zwei grosse Landwirtschaftsbetriebe geben in der Schweiz und nicht 20'000 wo bei jeder 1km2 anbaufläche hat! Und Arbeiter in der Landwirtschaft braucht es immer.
Man kann schliesslich nicht erwarten das der Bund eine veraltete Wirtschaftsstruktur aufrechterhält nur um einem Beruf das weitere Leben zu ermöglichen.
Schliesslich wird in der Industrie auch nicht jeder Arbeitsplatz der von einem Roboter übernommen werden könnte, mit 70% vom Staat subventioniert!
Du sagst es, die Arbeitsplätze werden von Robotern übernommen.
Die paar wenigen Grossbauern'höfe', die es dann noch geben würde, die bräuchten die Bauern nicht mehr. Es braucht eben nicht immer Arbeiter in der Landwirtschaft. Was würde es diesen Konzernen nützen, wenn sie von 20'000 Orten je hundert Eier, hundert Liter Milch und einen Heuballen abholen müssten? Sie würden alles Land aufkaufen und ein paar fette Ställe irgendwohinbauen, natürlich mit Autobahnanschluss, Güterbahnhof und Kleinflughafen. Einen Teil der jetzigen Bauern würden sie auf die 29m hohen Mähdrescher setzen, ein anderer Teil würde im Büro hocken und ein paar würden Lastwagen fahren oder so. Aber es würde niemand mehr melken oder Brot backen oder Blumen verkaufen, und die wären dann arbeitslos.
so ein aussage zeugt nicht gerade von inteligenz wenn ich das mal so sagen darf.....
das ständige "rechte sind automatisch faschistisch veranlagt" gequatsche ermüdet ungemeint und stimmt schlichtweg nicht...
ich glaube viele von euch inkl mir sollten mal ein wenig ehrlicher sein und sich vergegenwärtigen wie die lage momentan aussieht....
Der Hitlergruss war eine Flache Hand in etwa 45 Grad nach vorne rerichtet. (Hausnamsweise darfst du dir mal die Bildchen in deinen Geschichtsbüchern anschauen)
Der Schwur den die Bundesräte ablegen müssen funktioniert anders. Rechter Arm gestreckt nach oben. Daume Zeigefinger und Mittelfinger gestreckt.
Nein Zwischen Merz, Blocher und den anderen war kein unterschied zu sehen. Schaus dir noch mals an die Szene ist im 10vor10 von gestern Freitag zu sehen. Stream ist auf sfdrs.ch
hm...demfall hab ich ein Bild gesehen wo halt Merz, Blocher und Schmied die Finger als erste oben hatten...aber demfall ist das Trio einfach am schnellsten gewesen.
@slime: Beide seiten vergleichen die Seiten mit vergangenen Zeiten, also darf ich das auch. Ist meine Meinung.
die frage ist nur wer wohl eher recht hat....faschismus hat hier wohl einfach nichts verloren und ist schlichtweg eine üble unterstellung gegen alle beteiligten...
klar, aber schliesslich wird auch von Kommunisten gelabert was das Zeug hält. Ich will keinem faschismus unterstellen, wobei tendenzen vorhanden sind, sondern eine gegenrichtung aus der Zeit des Kommunismuss aufzeigen.
Das Institut für geistiges Eigentum IGE untersteht dem EJPD, welches Ruth Metzler vorher innehatte. Wenn nun Blocher dieses Departement übernehmen würde, wäre die Schweiz vielleicht schnell einig mit dem wüsten Patentrecht der EU.
Sollte afaik heute Abend auskommen, die Departementsverteilung.
Nicht, dass ich viel Ahnung hätte, aber wieso glaubst du, dass der Blocher in Sachen Patentrecht mit der EU zusammenarbeitet?
Seine Gesinnung zur EU ist doch im allgemeinen recht negativ.
Die EU findet Software-Patente lecker, sie sind der Wirtschaft recht dienlich (weil man damit Konkurrenten behindern kann), und der Chrigel will der Wirtschaft helfen. Die EU ist ausserdem immer erfreut, wenn die Schweiz alles gleich macht wie sie - der Beitritt wird dann eh fast nur noch Papiersache sein. Aber war nur so ein Gedanke.
Erstmal wird er viel zu tun haben mit dem Asylwesen, das er ja so schlecht findet. Genau niemand anderes als er ist jetzt damit betraut, und wird dann auch angefickt, wenn es nicht 'besser' wird.
Wer hat gesagt, dass er gefreiwilligt wurde?
Ich kann mir vorstellen, dass er nichts gegen das EJPD hat. Kann er doch jetzt die Asylpolitik beeinträchtigen.
Woher willst du wissen, dass er das mit der Kohle verdammt im Griff hat?
Nur weil er eine Firma hat die läuft? Ist er für diese Firma ganz alleine verantwortlich??
ich glaube kaum das du die unternehmerischen fähigkeite blochers in frage stellen willst. ausserdem wär er ja auch im finanzdepartement nicht alleine...
Ich sage nicht, Blocher ist ein schlechter Unternehmer.
Aber ein Unternehmen leiten ist nicht das Selbe wie ein Finanzdepartement. Da kommen noch ein paar mehr Aspekte dazu. Es geht schliesslich nicht darum, dass ein Staat möglichst viel Gewinn macht, sondern dass er möglichst wenige Verlusst aufweisst. Es soll nämlich das Volk provitieren und nicht der Shareholder Value.
Am Sonntag Abend kurz vor halb Sieben hat ein Bundeshausjournalist am Radio DRS verzellt, dass der Bundesrat entschieden hatte, wer von den Neuen welches Departement erhalte. Beide hatten mit dem Finanz-Depi geliebäugelt. Aber Chrigel hat sich dem Entscheid dann gefügt, immerhin hätte er auch den NR darüber abstimmen lassen können. Aber eben, das hätte ihm wohl eher weniger als mehr Pluspunkte gegeben, sowas als erste Aktion im Bundesrat.
Ist noch ne fette Sitzung gewesen übrigens. Um 18:00 Uhr hat sie begonnen und um 18:20 war die Pressekonferenz.
Somit hatten die Bündis während der Sitzung also nur knapp Zeit gehabt, um Brot für die Pause um 18:10 kaufen zu gehen.
Da du gut informiert scheinst, kannst du uns sicherlich auch mitteilen welche Art von Brot ein typischer neugewählter Bundesrat wärend einer Departementsverteilung zum Znüni isst, und wo dieser dieses Brot kauft.
Selbstverständlich währe ein Interview mit dem Brotbäcker sehr willkommen.
Ich habe leider nur Informationen über das 'wo', denn einfach ist diese Geschichte ja nicht gerade. Der Eigerbeck, den die Wirtschaftsbosse bevorzugen, der ist es nämlich nicht. Der ist eher ein Apéro-Beck, und weil man sich in der 'Wirtschaft' ja bekanntlicherweise besäuft, gehört es sich in besseren Kreisen, dass man erst ein Apéro zu sich nimmt - mit Apéro-Brot natürlich. Also z.B. Bierbrot oder Schnapsbrot.
Aber der Eigerbeck - dieser Schlingel ;) - macht auch noch ganz seriöse Brote, wie Partybrote und Feierabendbrote.
Zum Eigerbeck gehen sie sowieso lieber und besser nicht, weil dort 'Der Kunde König ist', und weder die anderen Räte noch die Medien oder das Volk sehen es gerne, wenn die Bündis zu dick auftragen. Sie sind nur die Exekutive.
Auf dem Arbeitsweg huschen die Bündis aber gerne durch folgende Becks, weil sie hier ganz bequem mit CASH Karten bezahlen können:
Bäckerei Sterchi & Co. / Bethlehemstrasse 2 / 3027 Bern
Bäckerei-Konditorei Stalder / Belpstrasse 3A / 3074 Muri B. Bern
Bäckerei-Konditorei Werner Zimmerm / Muristrasse 4 / 3006 Bern
Bäckerei-Brotbleicherei Gschmack & Rudolf / Kranzgasse 99 / 3016 Bern
Bäckerei-Konditorei Hirschi / Pestalozzistrasse 1 / 3007 Bern
Bäckerei-Konditorei Lanz / Mülinenstrasse 22 / 3006 Bern
Bäckerei-Konditorei Mödinger / Weissenbühlweg 36 / 3007 Bern
Doch nun zur Sache: Die Bündis hängen gerne beim Beck am Marzili-Beach rum.
Auch Bundesbeamte müssen nicht auf fürstliche Köstlichkeiten verzichten. Jeden Morgen bringt die 'Bundeshausbäckerei Fürst' (wie wir auch genannt werden) ofenfrische Brötchen in die ehrwürdigen Hallen. Sogar der Bundesrat geniesst bei seiner allwöchentlichen Sitzung Buttergipfeli aus den Tiefen des Marzilis.
Und ich muss sagen, die Bündis haben keinen schlechten Geschmack, wenn ich mir die Marzili-Szene so anschaue. Denn die Szene ist auch virtuell am Start. Unter marzili.ch gibt's jetzt nämlich auch myMarzili.
- myMarzili - lassen Sie sich via E-Mail die aktuelle Wassertemperatur zu frei definierten Zeiten zuschicken.
- myMarzili - Definieren Sie einen Grenzwert - Sie erhalten dann ein E-Mail zur gegebenen Zeit.
- myMarzili - hier haben Sie die Möglichkeit der ganzen Welt zu sagen, warum Sie die Aare so lieben.
- myMarzili - Zeigen Sie Ihre Aarebilder allen Freunden der Aare.
Jaja, der gute alte Fuerst-Beck. Interessant ist, was da an der Lehrabschlussprüfung als Beck alles geleistet werden muss; vor allem das Bild links oben (Hier ein kleiner Einblick in die praktischen Prüfungsarbeiten).
Wie gesagt, sorry, dass ich nicht viel darüber weiss, aber ich bin sicher, das Forum wird Dir die anderen Information noch liefern können.
aber ich muss schon sagen: Martina Mohler hat ein geschlitztes harvenbrot gebacken. bei der sollte man ein solches brot kaufen gehen.....
cedi_____________________________
ich wette mit dir, dass du nicht ein solches harfenbrot organisieren kannst.
wenn du es schaffst, bringe ich einen selbstgemachten
RATZ-FATZ-HEFE-BUTTERTEIG in die gesys mit.
